SICSAL ARGENTINA | Informe periodístico sobre la situación territorial de pueblos originarios, campesinos y comunidades rurales
Febrero – agosto de 2026
Mientras se debate la flexibilización de la propiedad de la tierra, comunidades indígenas y familias rurales enfrentan nuevos desalojos y conflictos territoriales en distintos puntos del país.
Argentina vuelve a discutir quién puede ser dueño de la tierra, pero detrás del debate legislativo existe una realidad mucho más concreta: familias y comunidades que están siendo expulsadas, amenazadas o sometidas a procesos judiciales por los territorios que habitan y defienden.
No todos tienen las mismas características ni los mismos actores. Algunos son disputas históricas por la propiedad; otros involucran territorios ancestrales indígenas, proyectos inmobiliarios, explotación forestal, minería o producción agroindustrial.
LA TIERRA VOLVIÓ A ESTAR EN EL CENTRO DE LA DISPUTA POLÍTICA ARGENTINA.
EL CONTEXTO: CUANDO SE TERMINÓ LA EMERGENCIA TERRITORIAL INDÍGENA
Para comprender lo que está ocurriendo durante 2026 hay que retroceder hasta diciembre de 2024.
El Gobierno nacional decidió entonces finalizar la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras tradicionalmente ocupadas por comunidades indígenas, derogando el Decreto 805/21 y dando por concluido el régimen de emergencia asociado a la Ley 26.160. El propio Gobierno justificó la decisión en la necesidad de proteger el derecho de propiedad y resolver conflictos territoriales pendientes.
La medida modificó sustancialmente el escenario en el que se desarrollan las disputas territoriales.
Durante años, la emergencia indígena había funcionado como una herramienta de protección frente a determinados desalojos mientras avanzaba el relevamiento territorial.
No se trata de afirmar que cada desalojo sea consecuencia directa de aquella decisión.
2026: EL DEBATE POR LA PROPIEDAD DE LA TIERRA VUELVE AL CONGRESO
Mientras comunidades y familias enfrentaban conflictos territoriales, el Gobierno nacional impulsó durante 2026 una nueva discusión sobre la propiedad privada y las restricciones existentes para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
El proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada llegó al Senado en julio y agosto.
El 16 de julio, el Senado acordó pasar a un cuarto intermedio para tratar el proyecto el 6 de agosto.
¿La tierra es solamente una propiedad privada o también constituye un elemento estratégico de la soberanía nacional?
LA CONTRADICCIÓN QUE DEBERÍA PREOCUPARNOS
Mientras en el Congreso se discutía cómo ampliar las posibilidades de inversión y propiedad sobre el territorio, en distintos lugares del país comunidades originarias defendían sus espacios de vida.
En Las Pailas, Salta, un operativo judicial y policial concretó el 12 de junio un desalojo en el marco de un conflicto territorial que lleva años. El Senado provincial recibió posteriormente a familias afectadas para analizar alternativas.
En Misiones, la Comunidad Mbya Guaraní Puente Quemado II enfrentó durante 2026 una escalada del conflicto que terminó con un desalojo ejecutado el 28 de julio por efectivos policiales, según denuncias de organizaciones que acompañan a la comunidad.
Y en Pindoty'i, también en Misiones, la comunidad denunció en mayo la aparición de carteles anunciando un proyecto de loteo denominado “Santa Mónica” en un área que la comunidad considera parte de su territorio.
Son situaciones diferentes.
Territorios indígenas que pasan a estar sometidos a una creciente presión judicial, inmobiliaria o productiva.
LAS PAILAS: UN DESALOJO QUE VOLVIÓ A PONER EL PROBLEMA EN EL CENTRO DE LA ESCENA
En Cachi, Salta, el conflicto de Las Pailas es uno de los ejemplos más claros.
Precisamente por eso el caso es tan importante.
La Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina señaló que la controversia está judicializada desde hace décadas y expresó preocupación por la afectación de derechos de pueblos originarios reconocidos constitucionalmente. También señaló que distintas instituciones indígenas habían realizado presentaciones antes del operativo.
PUENTE QUEMADO II: CUANDO EL CONFLICTO TERMINA EN UN DESALOJO POLICIAL
El caso de Puente Quemado II muestra con particular crudeza la escalada de la conflictividad.
El episodio revela algo fundamental:
El desalojo puede resolver momentáneamente la ocupación física de un territorio, pero no resuelve necesariamente el conflicto territorial.
PINDOTY'I: EL NEGOCIO INMOBILIARIO LLEGA AL TERRITORIO
En San Ignacio, Misiones, la comunidad Pindoty'i denunció la instalación de cartelería para un proyecto inmobiliario denominado Santa Mónica.
Desde EMIPA, en cambio, se señaló que el área se encuentra dentro de un territorio relevado anteriormente en el marco de la Ley 26.160.
Este conflicto muestra otra forma de presión territorial.
EL CAMPESINADO TAMBIÉN ESTÁ EN EL CENTRO DE LA DISPUTA
El problema territorial argentino no es exclusivamente indígena.
Montecarlo, Misiones. En paralelo al conflicto con la Comunidad de Puente Quemado II tambien crecio el conflicto cunato las autoridades judiciales libraron orden de desalojo contra 112 familias camopesinas y la escuela campesina Ñande Kokue. Gracias a la solidaridad nacional e internacional el desalojo fue suspendido pero el conflicto sigue sin resolverse.
La pregunta:
¿Vale mas un pedazo de tierra para que una multinacional plante Pino Chileno o 112 familias campesinas que ejercen la soberania alimentaria y accedan a la educación? ¿Qué dice el Gobierno de Misiones?
CHACO: CUANDO LA TIERRA TAMBIÉN ES AGUA Y SALUD
En Pampa del Indio, Chaco, comunidades Qom mantienen conflictos relacionados con el modelo agroindustrial y sus efectos sobre el ambiente.
¿qué sucede cuando el modelo productivo modifica las condiciones de vida de quienes habitan el territorio?
La tierra está vinculada al agua.
El agua está vinculada a la producción.
La producción está vinculada a la alimentación.
Y todo ello está relacionado con la salud.
Por eso, los conflictos territoriales no pueden analizarse únicamente desde la propiedad.
PATAGONIA: MAPUCHE, TURISMO, MINERÍA Y GRANDES INTERESES
En Río Negro, Neuquén y Chubut se multiplican históricamente los conflictos entre comunidades mapuche, propietarios privados, empresas y organismos estatales.
- agua;
- bosques;
- minerales;
- energía;
- tierras de alto valor turístico;
- territorios cordilleranos;
- y grandes superficies rurales.
La disputa territorial, por lo tanto, también es una disputa económica.
¿SE ACELERARON LOS DESALOJOS?
La pregunta merece una respuesta responsable.
Entre los casos documentados aparecen:
Estos episodios ocurren después de que el Gobierno nacional puso fin a la emergencia territorial indígena y mientras impulsa una concepción de la propiedad privada basada en una protección mucho más fuerte frente a las restricciones estatales.
DE LA PROTECCIÓN TERRITORIAL A LA “INVIOLABILIDAD” DE LA PROPIEDAD
Aquí aparece una discusión que SICSAL Argentina considera central.
La Constitución Nacional reconoce el derecho de propiedad.
LA TIERRA NO PUEDE SER UNA MERCANCÍA MÁS
El debate legislativo de 2026 dejó una cuestión abierta.
El capítulo que flexibilizaba la venta de tierras a extranjeros fue retirado del proyecto del Senado después de la presión política y social.
LA TIERRA COMO DERECHO HUMANO
Desde la perspectiva de SICSAL Argentina, la discusión debe incorporar una dimensión ética.
UNA MIRADA DESDE LA OPCIÓN POR LOS POBRES
La tradición latinoamericana de la Teología de la Liberación nos enseñó a mirar la realidad desde quienes padecen las consecuencias de la injusticia.
TIERRA, TECHO, TRABAJO Y TRASCENDENCIA
La defensa de la tierra se vincula directamente con las cuatro dimensiones que atraviesan nuestra propuesta:
TECHO:
TIERRA:
TRABAJO:
TRASCENDENCIA:
Defender la tierra es defender la vida.
SICSAL ARGENTINA: UN LLAMADO A LA SOLIDARIDAD
Desde SICSAL Argentina expresamos nuestra preocupación ante la creciente conflictividad territorial y llamamos a las organizaciones sociales, comunidades cristianas, movimientos populares, sindicatos, universidades, organismos de derechos humanos y organizaciones ambientales a construir una mirada común.
No podemos naturalizar los desalojos.
No podemos aceptar que la criminalización sea la respuesta frente a quienes defienden sus territorios.
No podemos permitir que el agua y la tierra sean tratados exclusivamente como mercancías.
No podemos discutir la soberanía argentina sin discutir quién controla su territorio.
Y no podemos hablar de democracia mientras comunidades enteras sean excluidas de las decisiones que afectan su propia existencia.
EL MAPA DE LA RESISTENCIA
Los puntos que aparecen en nuestro mapa nacional no representan solamente conflictos.
En cada uno de esos lugares hay personas y comunidades defendiendo algo que consideran irrenunciable: Su tierra, Su agua, Su trabajo, Su memoria. Su cultura, Su futuro.
LA PREGUNTA NO ES SOLAMENTE QUIÉN ES DUEÑO DE LA TIERRA
La pregunta es:
¿Para especular?
¿Para concentrarla?
¿Para venderla?
¿Para explotarla?
¿Para convertirla en un activo financiero?
¿O para producir alimentos, garantizar vivienda, sostener comunidades, preservar el agua y construir un país soberano?
La discusión sobre la tierra que atraviesa hoy a la Argentina no es una discusión secundaria.
Es una discusión sobre el modelo de país.
La modificación de las reglas sobre propiedad rural, el fin de la emergencia territorial indígena y los nuevos conflictos por desalojos, loteos y proyectos extractivos deben ser analizados dentro de un mismo escenario político: una disputa cada vez más intensa por el control del territorio y de los bienes comunes.
Desde SICSAL Argentina reafirmamos nuestro compromiso con los pueblos originarios, las comunidades campesinas y las poblaciones rurales que defienden sus territorios.
Porque creemos que:
NO HAY JUSTICIA SIN TIERRA.
NO HAY DIGNIDAD SIN TERRITORIO.
NO HAY SOBERANÍA SIN CONTROL DE LOS BIENES COMUNES.
NO HAY FUTURO SI EL DESARROLLO SE CONSTRUYE SOBRE EL DESPOJO.
SICSAL ARGENTINA
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina y el Caribe
Agosto de 2026
Este artículo constituye un análisis político-periodístico basado en información pública disponible.
El mapa que ilustra esta nota fue elaborado por el equipo de Comunicación EntrePueblosRadio de Sicsal Argentina
Gerardo Duré